
Im letzten halben Jahr haben sich die Feeds die ich abonniere stark vermehrt. Ich verfolge mittlerweile sehr viele deutsch- und englischsprachige Blogs. Die Mischung machts. Auf vielen dieser Blogs verfolge ich gerne einfach nur lesend die aktuellen News aus der jeweiligen “Szene”. Andere Blogs sind abonniert weil ich mich dort auch gerne an Diskussionen beteilige. Dazwischen ab und an mal ein Blog der mit täglichen Lachern aufwartet. Und natürlich auch viele Blogs von Bloggern die hier bei mir regelmäßig kommentieren. Besonders die letzte Gruppe wächst regelmäßig.
Insgesamt sind es wohl knapp 100 Blogs die ich aktuell verfolge. Wer selbst solch einer großen Zahl an Blogs folgt weiß das an manchen Tagen statt kleiner Artikel-Wellen ganze Artikel-Tsunamis im Feedreader einschlagen. Speziell an solchen Tagen habe ich mich in letzter Zeit immer wieder am Google Reader gestört. Trotz der vielen Möglichkeiten Feeds dort zu sortieren und zu gruppieren wirkte mir das Programm etwas zu klein für diesen Informationsberg. Ich möchte nun auch keineswegs den Google Reader in seiner Qualität schlecht machen. Ich weiß das enorm viele Blogger dieses Tool nutzen und lieben. Für mich war es ja auch sehr lange das Optimum. Also vermutlich nur etwas das meinen persönlichen Geschmack betrifft. Trotzdem möchte ich euch das Programm vorstellen bei dem ich mittlerweile gelandet bin.
Ich habe einige Reader angetestet und bin dann bei der Softwarelösung von http://www.feedreader.com hängen geblieben, da mir dort Aufbau und Usability am meisten zusagten. Einen wirklich großen Unterschied zum Google Reader gibt es eigentlich nicht, trotzdem kommen mir meine Abos bei gleicher Anzahl direkt viel übersichtlicher vor. Was mir unter den zahlreichen Features besonders gut gefällt ist die Möglichkeit durch ein kleines Fenster das kurz aus der Taskleiste aufsteigt und ein dezentes akkustisches Signal auf frisch gebloggte Artikel aufmerksam zu werden. Wer wie ich gerne interessante neue Artikel auf Twitter verbreitet wird diese Funktion lieben.
Zudem ist die Erstellung einer OPML Datei ein wenig einfacher als beim Google Reader wo man erst ein Set anlegen muss. Der Feedreader hat dazu direkt einen passenden Menüeintrag. Was mir auch sehr gut gefällt ist das kleine Symbol in der Taskleiste das die Farbe ändert. Sind alle abonnierten Feeds gelesen ist es grau. Kommen neue dazu ändert es die Farbe in ein helles gelb/orange. Hier mal ein Screenshot vom Feedreader. Schlicht und unspektakulär aber übersichtlich.

Wer nach einer Alternative zum Google Reader sucht sollte sich das Programm auf jeden Fall mal anschauen. Ich habe den Wechsel auf das Programm direkt mal genutzt um neue Ordnung reinzubringen.
Dabei möchte ich auch nochmal kurz das Thema “Anstandsfolgen” anschneiden. Wie erwähnt folge ich auch vielen Bloggern die hier bei mir gelegentlich bis regelmäßig kommentieren oder kommentiert haben. Ich finde sowas ist anständig und trägt auch zur gegenseitigigen Vernetzung bei. Das Problem ist allerdings, ich kann manchen Blogs denen ich anstandshalber folge höchstens 1x im Monat einen Artikel abgewinnen der mich halbwegs interessiert. Ansonsten ist auch bei aller Liebesmühe nichts für mich dabei. Trotzdem habe ich diese Feeds nicht aufgegeben, durch das neue Programm haben sie jetzt eine extra Kategorie bekommen so dass ich weiterhin überschauen kann was dort geschrieben wird.
Welchen Reader nutzt ihr und wie zufrieden seid ihr damit? Folgt ihr auch anstandshalber einigen eurer Kommentatoren selbst wenn euch deren Bloginhalte nicht besonders ansprechen? Ist das möglicherweise sogar ein Tabuthema?









Also ich nutze Outlook als Feedreader werde Dein Ding aber mal testen, denn Outlook ist wie alles von Microdoof doch ziemlicher Mist. Ich folge so ziemlich jedem Kommentator und Du hast einen Rechtschreibfehler. Es heisst Vernetzung nicht Vernutzung.
Liebe Grüsse (This ist Stan ur biggest Fan)
Ich nutze NetNewsWire aufm Macbook und bin damit bisher sehr zufrieden. Wenn meine Kommentatoren Links hinterlegen, dann kommen sie bei mir in den Feedreader sofern mich das Thema etwas interessiert. Dann verfolge ich erstmal eine Zeit lang was so auf dem Blog passiert. Wenn nichts passiert oder sich der Inhalt wandelt und nicht mehr passt, dann wird nicht mehr abonniert.
Finde ich aber auch nicht schlimm. Alle kann man unter Umständen nicht abonnieren weil die Masse einfach zu groß wird und man mit dem lesen nicht mehr hinterher kommt.
Wenn mir die Themen gefallen, dann schau ich auch auf der Website vorbei und klicke hier und da auch mal auf Werbung quasi als Dank/Anerkennung. Egal ob wegen der Artikel oder des Designs oder whatever mir gefällt, dass ich klicke.
Beste Grüße
Lasse
Doch das Teil schaut gut aus, werd ich mir direkt mal ansehen. Ich folge auch sehr vielen und kenn das problem mit dem “Anstandsfolgen”. Aber was ich auch festgestellt hab, ist das ich irgenwie glaub weniger kommentier seit ich den Reeder bzw. generell eben Feeds benutz.
@Sascha Danke dir, Fehler ist bereinigt. Kannst mir ja die Tage mal schreiben wie es dir gefällt
@Lasse Irgendwann krieg ich auch mal ein Apple-Produkt, aktuell sagt mir NetNewsWire aber leider garnichts. Nachher mal nach ein paar Screenshots suchen. Bzgl. Werbung kann ich nur sagen, super Einstellung von dir
@Markus Dann wirds Zeit das du Feedreader ausprobierst. Ich merke in den letzten Tagen das ich dank besserer Übersicht wieder viel mehr kommentiere
Ich hab 172 Abos mit insgesamt im Schnitt 100 Artikel am Tag. Ich denke einfach das es fast zuviel ist. Ich lese die Beiträge mehr im Reader und bin irgendwie immer geneigt gleich zum nächsten Post zu gehen wenn ich die Überschrift schon sehe und die mich auch interessiert
Kukuk Piet, seit ich mit dem Bloggen angefangen habe ,hab ich mir Browser Fav`s zugelegt. Also Ordner wo Seiten drin liegen die ich immer wieder besuche.
Von Feeds habe ich keinen Plan, ähnlich wie vor Wochen von twitter.
Mit Twitter habe ich mich beschäftigt und fand das cool, zumal dort auch die meisten Webseiten auffindbar waren die ich im Browser hatte.
Ich möchte mich nicht zusätzlich noch mit Feeds befassen, aber letztendlich ist der Referer ja egal ^^
Ich komme wieder .
@Markus Da gilt es Prioritäten zu setzen. Habe es mir bei Feedreader so eingerichtet das die mittlere Spalte die Überschriften aller Feeds einer Kategorie zeigt. Da wähle ich dann aus was mich als erstes anspricht. Bin ich mit lesen fertig gehe ich entweder kommentieren oder nehme die nächste Überschrift in Angriff.
@Thom Browser Favoriten ist eine sehr eigene Methode. Natürlich entscheidest du selbst wie du vorgehst, aber ich würd dir trotzdem dringend empfehlen dich mit Feeds zu befassen. Wenn du sagst du willst dich garnicht damit befassen wirst du vermutlich auch nicht alle Vorteile nutzen die dir ein Feed bietet, oder? Feeds bieten ja nicht nur dem Leser den Mehrwert für neue Inhalte nicht immer von A nach B hüpfen zu müssen, sondern halten auch für den Blogger ein paar Schmankerl bereit. Stichwort Feedburner und FeedFlares z.b…
Aber du hast Recht, der Referer ist egal wenn der Besucher wiederkommt
@Piet: So’n Klick tut mir nicht weh und freut den Blogger. Also mach ich das gern
Bzgl. Kommentare und Feedreader:
Ja, war bei mir anfangs auch so, dass ich dann gemerkt habe, dass ich weniger kommentiere. Aber mittlerweile markiere ich interessante Beiträge im Google Reader (oder mit Byline, oder Reeder aufm iPhone oder am Macbook in NNW) und kommentieren wenn ich zu Hause bin und Ruhe habe. Ansonsten sie wie Du, lesen, anklicken, kommentieren und weiter im Reader.
Der Reader scheint echt gut zu sein, habe mir gerade die Arbeit gemacht und alle Feeds dort einsortiert. Wenn er hält, was er verspricht, müsste das lesen in Zukunft viel einfacher sein. Mein Google Reader wollte mich ja keine Ordner erstellen lassen, bei Deinem Tipp, klappte es auf Anhieb.
Dort habe ich jetzt auch meine ganzen Mobilfunk-Newsseiten eingepflegt und muss nicht mehr jede Seite direkt aufrufen. Wenn etwas interessantes darin zu finden ist, kann ich ja immer noch die Seite besuchen. So habe ich es mit den Blogs ja auch gemacht, um dort dann einen Kommentar abzugeben.
Gruß Pe-Su-Ki
Die größte Schwäche an Google Reader, finde ich ist, dass Artikelupdates nicht wieder oben in der Sortierung landen. Dies scheint jedoch Absicht zu sein, was ich nicht verstehe. Versteht ihr das?
Dennoch bleib ich beim Google Reader da ich auf eine Webapplikation angewiesen bin…
Ich benutze den Feedreader schon sehr lange und bin damit bisher sehr zufrieden, er ist übersichtlich und einfach zu handhaben! Kann den Feedreader nur empfehlen.
Bin ich einer der wenigen Spezies, die keinen Reader nutzen? Scheinbar
Ich klicke mich so durch
@Daniel: Naja, Artikel-Aktualisierungen würde ich als Leser nicht gerne oben bei den neuen Feeds lesen. Ich hab ihn ja quasi dann schon gelesen.
@Lasse: Der Blogger macht ja nur eine Update wenn er es als Lesenswert befindet, z.B. neue News zu einem brandheißen Thema.
Als Aktualisierung verstehe ich nicht einen Rechtschreibfehler zu korrigieren(da wird das Veröffentlichungsdatum nicht editiert). Erst mit dem edtieren des Datums, also wenn auch der Beitrag im Blog wieder oben landet, soll es der Google Reader auch machen -> eine einfache chronologische Anordnung.
@Daniel: Mein WP macht das scheinbar wenn ich Rechtschreibfehler korrigiere. Daher kenne ich es nicht anders. Läuft wohl irgendwas falsch. Muss ich mir mal anschauen.
Dann wär es sinnvoll wenn der GR das auch so macht.
Wenn es so ist, dann gebe ich Dir Recht.
@Lasse WP hat 2 Daten. Einmal das Veröffentlichungsdatum und einmal das Änderungsdatum. Das erstgenannte wird bei einer Änderung eigentlich nicht geändert, das ist nicht normal. Evtl. ein Plugin bei Dir?
Das Thema “Anstandsabo” finde ich irgendwie schon interessant. Aber ehrlich gesagt halte ich davon nicht viel. Nur zu abonnieren und dann nicht wirklich lesen ist doch irgendwie Heuchelei. Zwar freut sich jeder Blogautor über RSS-Leser, aber wenn die nur aus Anstand lesen ist das irgendwie auch frustrierend.
Allerdings schaue ich mir auch jeden Link in den Kommentaren an und oft genug finde ich auch Blogs, die mich interessieren. Die werden dann abonniert. Oft genug kommt es aber auch vor, dass ich mal wieder ausmiste, wenn doch zu wenig interessantes kommt.
Vernetzung und gegenseitiges Fördern in aller Ehre, aber man wünscht sich doch auch ehrliches Feedback und nicht nur Vernetzung der Links wegen.
Hi Piet,
sehr hilfreicher Artikel, wie ich finde. Ich werde mir gleich im Anschluss das Teil saugen. Ich hatte so wie Sascha erst auch alle meine Feeds über Outlook abonniert. Irgendwann bekam ich einen Tipp, ich sollte es doch mal mit dem Google Reader versuchen. Der war (und ist) eindeutig besser als Outlook. Mal sehen, wie dieser Feed Reader kommt.
@Paddy Anstandsabo heißt nicht gleich “nicht lesen”. Ich habe nichts sortiert oder dergleichen, das heisst alle Artikel tauchen unter einander auf, wild gemischt eben nur sortiert nach Datum. Für mich ist ein Anstandsabo einfach eine Seite wo ich sonst normalerweise vergessen würde bzw. nie jeden Tag schauen würde was es neues gibt, weil es meist nicht ganz meine Interessen sind. Ab und an taucht aber durchaus was “brauchbares” auf. Abonier ich die Seite nicht, verpass ich das evtl. Wenn eine Seite mir überhaupt nichts bringt was mich interessiert, abonier ich die auch nicht, auch nicht anstandshalber^^ Meist sind bei so einem Abo eben nur 1 oder 2 Artikel von sagen wir mal 50 dabei die mich interessieren, normal würd ich sowas nicht abonieren aber dann kommt eben der Punkt mit dem “Anstand” dazu. Solche Abos mach ich dann nur bei Leuten die mir eben in irgendeiner Art und Weise doch nahe stehen. Sei es durch gemeinsame Aktionen, unterhaltungen auf twitter oder oder oder.
@Lasse Definitiv tolle Einstellung. Ich muss mich da manchmal zu ermahnen, aber irgendwie sollte doch jeder so denken.
@Pe-Su-Ki Schön das du gut klarkommst. Ich denke der Feedreader trifft nicht jedermanns Geschmack, aber wenn du Vorteile für dich entdeckt hast ist das super. Irgendwie muss man die Informationsmengen ja verwalten.
@Daniel Wer auf eine Webapplikation angewiesen ist wird natürlich zwangsläufig auf den Google Reader oder NetVibes zurückgreifen. Sind bestimmt nicht wenige die vom Büro aus mal in den Feeds stöbern wollen. Da gehts nur selten mal eben ein Programm zu installieren.
@Micha Du darfst dich mit Thom zusammen tun *g* Ich glaube gemessen an den Besuchern die sich täglich auf Blogs tummeln ist die Gruppe der Personen die einen Feedleser nutzen eher die Ausnahme
@Paddy Wie Markus schon gesagt hat. Ein Anstandsabo bedeutet nicht das ich die Artikel nich verfolge. Headlines werden auf jeden Fall gelesen und oft fällt auch ein Blick in den Artikel. Nur mit dem kommentieren sieht es dann meist mau aus. Denn ich möchte nur ungern mit Standardphrasen wie “Toller Artikel” oder so kommentieren. Da spare ich mir dann lieber jegliche Regung.
@Joachim Viel Spaß beim testen. Ich denke der Feedreader ist Geschmacksache und es kommt auch ein wenig darauf an wie der jeweilige Leser Informationen aufnnehmen möchte. Für mein persönliches Leseverhalten ist er besser geeignet als der Google Reader. Ich merke das ich wieder mehr lese und auch viel mehr kommentiere ohne das Gefühl zu haben Zeit zu verlieren.
@Markus 100% Zustimmung
Da bin ich schon wieder, gerade mal einen Tag später und ich muss sagen, dieser Feedreader ist SPITZE. Zwar wollte er auf dem Haupt PC erst nicht so richtig und meuterete nach der Instalation, aber jetzt läuft er ohne Probleme. Bei meinem Netbokk hat es sofort geklappt.
Sehr schön ist es, das er auch optisch eine Meldung abgibt, da ich meistens den Ton abgeschaltet habe. Danke für diesen Tipp. Es lohnt sich immer wieder hier regelmäßig mitzulesen.
Gruß Pe-Su-Ki
Moin auch,
ich nutze Netvibes. Da sortiere ich es mi wie ich es will und wenn ich einen Artikel so gut finde, das ich ihn noch mal Twittern will oder auf Facebook teilen will ist es mit einem Klick getan. Anderer Vorteil für mich ist einfach das ich eine öffentliche Seite anlegen kann. http://www.netvibes.com/tscherner#General dort kanns ja jeder sehen.
Zum Thema Anstandsfolgen ist von meiner Seite auch gesagt, das ich ab und an einige zuviel drin habe. Die sortiere ich aus wenn sie mir nicht gefallen. Ob sie mir folgen oder nicht oder mich dann auch löschen ist mir eigentlich egal.
Jeder liest das was er will. Wenn meine Artikel interessant für ihn sind OK, was noch lange nicht heisst das ich alle von ihm gut finden muss oder brauche.
Die Mailfunktion der Benachrichtigung am nächsten Tag reicht mir auch meist aus.
Gruß
Thomas
Ich muss gestehen, ich benutze den Google Reader sehr selten und habe immer noch den guten alten Feedreader Vienna (Mac) installiert. Da sind meine Abos alles drin und ich schaue mich auch alle Feeds durch. Ist ein wirklich interessanter dabei, den ich später auch noch mal lesen oder aufgreifen will, dann wird er markiert. Sind feeds dabei, die mich nicht so interessieren, dann wird halt einfach weiter geklickt.
Bei mir ist die Mischung auch sehr wild. Es gibt Blogs, da kommen viele tolle Artikel, aber es gibt auch Blogs, da kommt einmal im Monat ein guter Artikel (Anstandsabo). Wenn nur schlechte Artikel kommen, dann fliegt er einfach raus. Es gab auch schon Blogs die hatten in der ersten Zeit nur interessantes berichtet und auf einmal ist die Qualität gesunken.
Ich habe mittlerweile auch über 150 Blogs in meinem Feedreader. Da die ungelesenen Artikel alle gemischt in meinem Ungelesenen Reiter auftauchen bekomme ich dann auch immer eine schöne bunte Mischung aller Artikel der einzelnen Blogs. Die Tsunami Wellen kenne ich und das ist auch leider oft der Zeitpunkt, wo mal ein guter Artikel unter dem Tisch fällt oder ich auch gerne was dazu geschrieben hätte und dann einfach im Strudel unter geht. Aber dagegen ist kein Kraut gewachsen, denn dann müßten sich alle Blogger absprechen, wann wer Artikel veröffentlicht
Hi Piet,
ja also ich nutze nachwievor den Google Reader und bin damit zufrieden. Haben bereits sehr viele gar Hunderte Blogs darin, aber auf allen zu lesen, entgeht mir ja dennoch schon seit langem. Dagegen kann ich aus privaten und beruflichen Gründen nichts machen:-(.
Man sieht mich oft im Web und denkt, dass ich immer Zeit dafür hätte, aber ich nutze das Web auch aus reinem Vergnügen oder um dem Alltags-Stress zu entgehen(OnlineTV, Email, Surfen etc.)
Sich bei einem der Kommentatoren auf sein Blog durchzuklicken, ist für mich keineswegs ein Tabuthema und oft werde ich durch i-welche Sachen wie zum Beispiel die User-Wolke in meiner Blog-Sidebar daran erinnert, dass ich mal wieder zu dem oder zum anderen Blog rübergehen solle:-)
Dutzende Kommentar-Mails kommen rein und ich schaffe es einfach nicht, immer zurückzukommentieren. Aber dennoch werde kein einziges Blog aus meinem Reader herausnehmen und auch wenn es für denjenigen nur ein statistischer Feedleser ist, dann ist es eben so.
Wenn mich jemand aus dem Reader etc. entfernt, wenn die Blogartikel auf einmal anders sind oder aus welchem Grund auch immer, nehme ich ihm das nicht übel. Das Web ist voller Veränderungen, nicht wahr
.
@Pe-Su-Ki Ich freue mich das du mit meiner Empfehlung etwas anfangen kannst
@Thomas Netvibes ist auf jeden Fall auch eine Alternative. Habe da auch schon mal ein wenig mit rumprobiert vor einiger Zeit.
@hombertho Die bunte Mischung genieße ich momentan auch wieder. Früher war mir sowas zu anstrengend und ich habe versucht wirklich alles in Gruppen und Kategorien zu zwängen. Jetzt habe ich alle deutschsprachigen Blogs in einem Ordner. Ist jedesmal wie ein Griff in Colorado-Tüte
Mit den Wellen müssen wir leben, aber das ist halb so wild. Mal ist man ein Schreiber von vielen, aber manchmal ist man bestimmt auch in einigen Feedreadern ganz alleine im Rampenlicht
@Alex Das ging mir auch so. Einfach viel zu viel Sachen die an mir vorbeiliefen. Mit dem neuen Feedreader klappt es auf einmal wunderbar. Ich beim ersten ungelesenen Artikel an und kann mit den Pfeiltasten alle ganz schnell und bequem durchgehen. Wenn mich etwas interessiert lese ich an und wechsele dann meist auf die Seite um dort auch meinen Senf zum Thema abzugeben.