<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Autoregger &#8211; Fluch oder Segen?</title>
	<atom:link href="http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/</link>
	<description>Geld verdienen im Internet als Affiliate mit Partnerprogrammen und WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 21:36:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Roland Haeder</title>
		<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/#comment-1824</link>
		<dc:creator>Roland Haeder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-cash.org/?p=238#comment-1824</guid>
		<description>Hallo,

erstmal ein dickes Lob von mir, dass du hier ueber deine Erfahrungen berichtest. Hat mir - sozusagen - die Augen geoeffnet. Und als Scripteanbieter (GNU GPL Script) kann das nur nuetzlich sein.

Ich hatte heute Abend vorgehabt, eine Auto-Regger-Erweiterung zu schreiben, als ich deinen Beitrag las, wurde ich stutzig. Die meisten Auto-Regger haben alle vorab ausgewaehlt, deshalb wohl auch die meisten Anmeldeleichen (bei meinem Script kann man mittlerweile sehr leicht inaktive User finden). Als Alternative koennte man alle standartmaessig abgewaehlt haben, ob es dem Paidmailer die Entscheidung ueberlassen, dann aber ihm offen sagen:

- Vorab ausgewaehlt = Erhoehte Gefahr auf Inaktive
- Vorab abgewaehlt = Weniger Anmeldungen, dafuer vielleicht aktivere.

Als Scripteanbieter sollte man hier neutral bleiben und beide Seiten, Fluch und Segen, befriedigen. Es sollte also so eine Art &quot;durchsichtiges CAPTCHA&quot; geben, dass der Auto-Regger nicht ausfuellen kann - oder er analysiert den HTML-Code jedes Mal neu. Ich werde das nun - dank deines Beitrages - so machen.

VG,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- google_ad_section_start --><p>Hallo,</p>
<p>erstmal ein dickes Lob von mir, dass du hier ueber deine Erfahrungen berichtest. Hat mir &#8211; sozusagen &#8211; die Augen geoeffnet. Und als Scripteanbieter (GNU GPL Script) kann das nur nuetzlich sein.</p>
<p>Ich hatte heute Abend vorgehabt, eine Auto-Regger-Erweiterung zu schreiben, als ich deinen Beitrag las, wurde ich stutzig. Die meisten Auto-Regger haben alle vorab ausgewaehlt, deshalb wohl auch die meisten Anmeldeleichen (bei meinem Script kann man mittlerweile sehr leicht inaktive User finden). Als Alternative koennte man alle standartmaessig abgewaehlt haben, ob es dem Paidmailer die Entscheidung ueberlassen, dann aber ihm offen sagen:</p>
<p>- Vorab ausgewaehlt = Erhoehte Gefahr auf Inaktive<br />
- Vorab abgewaehlt = Weniger Anmeldungen, dafuer vielleicht aktivere.</p>
<p>Als Scripteanbieter sollte man hier neutral bleiben und beide Seiten, Fluch und Segen, befriedigen. Es sollte also so eine Art &#8220;durchsichtiges CAPTCHA&#8221; geben, dass der Auto-Regger nicht ausfuellen kann &#8211; oder er analysiert den HTML-Code jedes Mal neu. Ich werde das nun &#8211; dank deines Beitrages &#8211; so machen.</p>
<p>VG,</p>
<!-- google_ad_section_end -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Dresel</title>
		<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Christian Dresel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 18:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-cash.org/?p=238#comment-1365</guid>
		<description>hi

also ich habe bisher mit Autoreggern ganz gute Erfahrung gemacht klar werden viele inaktiv aber ~10% blieben bei mir aktiv und das ist ein guter Schnitt für das Werbebudget :)

mfg

Chris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- google_ad_section_start --><p>hi</p>
<p>also ich habe bisher mit Autoreggern ganz gute Erfahrung gemacht klar werden viele inaktiv aber ~10% blieben bei mir aktiv und das ist ein guter Schnitt für das Werbebudget <img src='http://www.online-cash.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>mfg</p>
<p>Chris</p>
<!-- google_ad_section_end -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piet</title>
		<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/#comment-292</link>
		<dc:creator>Piet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 22:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-cash.org/?p=238#comment-292</guid>
		<description>@Daniel Es ist verständlich dass du, als jemand der ein Autoregger-Script vertreibt, und auch künftig vertreiben möchte die obrigen Meinungen nicht teilen möchtest oder teilen kannst.

Inaktive Referrals wird man immer wieder werben, die User schauen kurz rein und verlieren dann ihr Interesse. Das erste mal als ich einen Autoregger zum Downlinebau genutzt habe ist Jahre her, damals noch über den Service von B. Hassa. Und natürlich, es kamen immer viele Refs. Aber wenn bei 100 übertragenen Datensätzen 5 Refs dabei waren deren Aktivität über 1 Woche hinausging konnte man ein Kreuz am Kalender machen. Und meine letzten Erfahrungen Ende letzten Jahres waren bei weitem nicht so positiv.

Als Autoreg-Verkäufer findest du garantiert viele dankbare Kunden mit Eurozeichen in den Augen. Was es für die Zukunft der Paid4 Dienste bedeutet bedenkt aber fast niemand der auf seinem frisch installierten Autoregger vom großen Geld spricht. Mit ein bisschen Recherche findest du im WWW immer wieder Kommentare von Leuten die Paidmail über Autoreg ausprobiert haben. O-Ton ist &quot;Bäh wasn Scheiss&quot;. 

Naja es mag daran liegen welche, und vor allem wieviele Dienste in einen Regger eingebunden sind. Trotzdem sträuben sich mir bei diesem Thema auch zukünftig die Haare und ich begrüße jeden Paid4 Dienst der Autoreg-Anmeldungen verbietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- google_ad_section_start --><p>@Daniel Es ist verständlich dass du, als jemand der ein Autoregger-Script vertreibt, und auch künftig vertreiben möchte die obrigen Meinungen nicht teilen möchtest oder teilen kannst.</p>
<p>Inaktive Referrals wird man immer wieder werben, die User schauen kurz rein und verlieren dann ihr Interesse. Das erste mal als ich einen Autoregger zum Downlinebau genutzt habe ist Jahre her, damals noch über den Service von B. Hassa. Und natürlich, es kamen immer viele Refs. Aber wenn bei 100 übertragenen Datensätzen 5 Refs dabei waren deren Aktivität über 1 Woche hinausging konnte man ein Kreuz am Kalender machen. Und meine letzten Erfahrungen Ende letzten Jahres waren bei weitem nicht so positiv.</p>
<p>Als Autoreg-Verkäufer findest du garantiert viele dankbare Kunden mit Eurozeichen in den Augen. Was es für die Zukunft der Paid4 Dienste bedeutet bedenkt aber fast niemand der auf seinem frisch installierten Autoregger vom großen Geld spricht. Mit ein bisschen Recherche findest du im WWW immer wieder Kommentare von Leuten die Paidmail über Autoreg ausprobiert haben. O-Ton ist &#8220;Bäh wasn Scheiss&#8221;. </p>
<p>Naja es mag daran liegen welche, und vor allem wieviele Dienste in einen Regger eingebunden sind. Trotzdem sträuben sich mir bei diesem Thema auch zukünftig die Haare und ich begrüße jeden Paid4 Dienst der Autoreg-Anmeldungen verbietet.</p>
<!-- google_ad_section_end -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/#comment-291</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 22:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-cash.org/?p=238#comment-291</guid>
		<description>Ich betreiber selbst einen Paidmailer und kann die oben genannten Meinungen gar nicht wirklich teilen, zwar gibt es auch bei Autoregger Anmeldungen inaktive User, diese sind jedoch auch bei normalen Anmeldungen dabei. Im Verhältnis sind es zwar einige mehr, aber es kommen auch einige Aktive Mitglieder bei rum, ich denke das liegt auch zum Teil an den Anbietern die beworben werden, wie aktiv die User nun werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- google_ad_section_start --><p>Ich betreiber selbst einen Paidmailer und kann die oben genannten Meinungen gar nicht wirklich teilen, zwar gibt es auch bei Autoregger Anmeldungen inaktive User, diese sind jedoch auch bei normalen Anmeldungen dabei. Im Verhältnis sind es zwar einige mehr, aber es kommen auch einige Aktive Mitglieder bei rum, ich denke das liegt auch zum Teil an den Anbietern die beworben werden, wie aktiv die User nun werden.</p>
<!-- google_ad_section_end -->]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Saki13</title>
		<link>http://www.online-cash.org/autoregger-fluch-oder-segen/#comment-93</link>
		<dc:creator>Saki13</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 12:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-cash.org/?p=238#comment-93</guid>
		<description>Ich halte Autoregger auch für nichtgerade sinvoll, denn wenn man sich bei 25(!) Anbietern anmeldet kommen gut und gerne 250-500 Mails am Tag und das ist nicht wirklich zu schaffen, vorallem nicht als Paid4-Neuling...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<!-- google_ad_section_start --><p>Ich halte Autoregger auch für nichtgerade sinvoll, denn wenn man sich bei 25(!) Anbietern anmeldet kommen gut und gerne 250-500 Mails am Tag und das ist nicht wirklich zu schaffen, vorallem nicht als Paid4-Neuling&#8230;</p>
<!-- google_ad_section_end -->]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

